登录 注册
首页 医师助手 医疗技术 《柳叶刀》:新技术预测“癌症来源”准确率97%

《柳叶刀》:新技术预测“癌症来源”准确率97%

2023-11-07 阅读(1764)

在探索癌症早筛的新纪元中,《柳叶刀》杂志的PATHFINDER研究揭示了多癌种早期筛查技术(MCED)预测准确率97%,可检测50多种癌症。

癌症持续位列全球最主要的致死原因之一,据2023年的统计数据预测,全球新诊断的癌症病例将超过一百九十万例。

早期筛查对于减少癌症的发病率和死亡率至关重要,而基于血液样本的多癌种早期筛查技术(MCED)展现出提升筛查效率和便捷性的潜力,同时规避了全身影像学检查可能带来的风险。

然而,作为一项新兴技术,面对MCED阳性的检测结果,医生和患者如何采取行动在临床实践中尚无明确指导。最近,《柳叶刀》(THE LANCET)杂志发表的一项名为PATHFINDER的前瞻性队列研究,为这一领域提供了宝贵的见解。

image.png

该研究所用的MCED技术能够分析循环血液中的游离DNA(cfDNA),特别是癌症特异性的DNA甲基化模式。在检测到癌症信号时,该技术还能预测信号的组织来源。

先前的验证研究表明,通过分析单次血液样本,该MCED技术能检测超过五十种癌症类型,并在1435名受检者中,有1273名(占89%)的癌症信号组织来源被准确预测。

PATHFINDER研究的目的是评估使用MCED对50岁及以上成年人进行癌症筛查的实际操作性,这些成年人未表现出癌症的体征或症状。该研究在美国的肿瘤和初级保健门诊进行,研究人员对参与者的血液样本进行cfDNA分析,并将结果反馈给他们的主治医生。研究的主要终点是诊断性检测的时间消耗和程度。

在2019年12月12日至2020年12月4日的招募期间,共有6662名参与者被纳入研究。其中6621名(占99.4%)的参与者提供了可分析的MCED结果。所有参与者都接受了12个月的随访,以确定癌症的诊断情况。

image.png

在6621名参与者中,MCED检测出92名(占1.4%)携带癌症信号,其中35名(占38%)最终被确诊为癌症(真阳性),而57名(占62%)未被确诊为癌症(假阳性)。在未检测出癌症信号的6529名参与者中,有6235名(占95.5%)为真阴性,86名(占1.3%)为假阴性,208名(占3.2%)在研究结束时未进行癌症状态的评估。

image.png

MCED的引入补充了标准筛查方案的性能,提高了检出率

在检测出癌症信号的92名参与者中,有2名在MCED结果返回前就已经开始了鉴别诊断。剩余90名参与者的数据分析显示,进行鉴别诊断的中位时间为79天,其中真阳性参与者的中位时间为57天,短于假阳性参与者的162天。

研究强调,大多数真阳性参与者(占73%)在三个月内完成了鉴别诊断。这一数据表明,MCED有助于缩短癌症患者的诊断时间。

image.png

在接受鉴别诊断的90名参与者中,有44名(占49%)至少接受了一次手术,这一比例在真阳性参与者中(占82%)更高,相较于假阳性参与者(占30%)。这表明MCED阳性的参与者可以通过进一步的鉴别诊断,如实验室或影像学检查,来明确诊断或排除癌症,从而减少不必要的手术。

在12个月的随访期内,共有121名参与者被确诊为癌症,包括35名真阳性和86名假阴性参与者。其中,35例由MCED发现,38例由常规筛查发现,48例由临床诊断发现。这意味着,如果MCED与标准筛查相结合,检测到的癌症数量可能会增加一倍以上。

image.png

基于甲基化的MCED筛查在早期癌症的敏感性较低,且实体瘤敏感性低于血液肿瘤

MCED检测出的35例真阳性参与者中,共确诊了36种癌症类型,包括19例实体瘤和17例血液恶性肿瘤。在这35例中,28例(占80%)为新发癌症,6例(占17%)为复发癌症,1例(占3%)同时被诊断为新发和复发癌症。

在排除了1例组织来源不确定的参与者后,34例真阳性参与者中有33例的癌症信号组织来源预测是正确的,显示出MCED在预测癌症信号组织来源方面的准确率达到了97%。总体来看,MCED的阳性预测值(PPV)为38%(35/92),阴性预测值(NPV)为98.6%,特异性为99.1%。

综上所述,PATHFINDER研究为通过单次血液检测筛查多种癌症提供了实证支持。当MCED检测结果呈阳性且参与者确实患有癌症时,该技术能够准确预测肿瘤的起源,并显著缩短了诊断时间。值得注意的是,MCED能够检测到多种常规筛查难以发现的癌症类型,例如早期可切除的胆管癌、小肠癌、胰腺癌和梭形细胞瘤等。


来源: 医食参考 澎湃新闻
网友评论 已有 0 人评论 点击查看>>

评论列表

友情链接

Links